Inglés      Chino      Francés      Alemán      Indonesio      Español
Buscar
Vigilancia basada en riesgo

Vigilancia basada en riesgo simple - cálculo de la sensibilidad de vigilancia


Esta página calcula la sensibilidad de la vigilancia para una vigilancia simple basada en el riesgo, por ejemplo, una encuesta a la que se dirige una población de alto riesgo.

Este análisis supone que no hay agrupamiento de enfermedades (por ejemplo, estamos trabajando a nivel de manada), y que la especificidad efectiva del sistema de vigilancia es igual a una (todos los aspectos positivos se siguen para asegurarse de que no son falsos positivos):

Se considera un factor de riesgo, para el cual se requiere la siguiente información:

  • El riesgo relativo: mide el riesgo de que los animales se infecten en el grupo de alto riesgo, en relación con el riesgo de que los animales se infecten en el grupo de bajo riesgo. Para la vigilancia basada en el riesgo, esto debe ser mayor que 1. Si se analiza la vigilancia sesgada (por ejemplo, la prueba de matadero), los animales analizados pueden tener una menor probabilidad de infectarse que el resto de la población; y
  • La proporción de la población: esta es la proporción de animales de toda la población que están en el grupo de alto riesgo.

Además, se requieren los siguientes parámetros:

  • La prevalencia de diseño: esta es la prevalencia supuesta de la enfermedad, si la enfermedad está presente en la población. Se utiliza como un estándar por el cual la sensibilidad de la vigilancia se puede evaluar;
  • La sensibilidad de la prueba animal individual: esta es la sensibilidad de la prueba realizada en animales individuales;
  • La cantidad de animales analizados en cada uno de los grupos de alto y bajo riesgo; y;
  • Se realizó la confianza previa de libertad antes de la vigilancia. Esto se combina con la sensibilidad del sistema para calcular la confianza posterior de libertad.

Los resultados incluyen:


  • La sensibilidad del sistema de vigilancia, o en otras palabras, la probabilidad de que el sistema de vigilancia detecte al menos un animal infectado si la enfermedad estuviera presente en la prevalencia de diseño especificada;
  • El nivel de confianza de que la población está libre de enfermedad (en la prevalencia de diseño);
  • A modo de comparación, también se muestra la sensibilidad del sistema y la confianza de libertad si se utilizó un muestreo representativo, junto con la relación de sensibilidad. Esto indica cuánta más sensibilidad logra el enfoque basado en el riesgo, en relación con un enfoque representativo; y
  • La probabilidad efectiva de infección (EPI) para grupos de alto y bajo riesgo.