Vigilancia simple en 2 etapas basada en el riesgo: cálculo de la sensibilidad de la vigilancia basada en datos de pruebas de rebaño
Esta página calcula la sensibilidad de la vigilancia para una vigilancia simple basada en el riesgo con un muestreo de 2 etapas, por ejemplo, una encuesta en la que los rebaños de alto riesgo se dirigen preferentemente a las pruebas, pero con un muestreo representativo de animales dentro de rebaños seleccionados. El análisis se basa en los resultados de muestreo reales para cada rebaño, asumiendo que todos los resultados son negativos.
Este análisis asume que el muestreo de 2 etapas es responsable de la agrupación de enfermedades (por ejemplo, a nivel de rebaño, de manada o de aldea) y que la especificidad efectiva del sistema de vigilancia es igual a una (se realiza un seguimiento de todos los aspectos positivos para garantizar que son no falsos positivos)):
Se considera un factor de riesgo, para el cual se requiere la siguiente información:
- El riesgo relativo: mide el riesgo de que se infecten los rebaños en el grupo de alto riesgo, en relación con el riesgo de que se infecten los rebaños en el grupo de bajo riesgo. Para la vigilancia basada en el riesgo, esto generalmente debe ser mayor que 1; and
- La proporción de la población: esta es la proporción de rebaños de toda la población que están en el grupo de alto riesgo.
Además, se requieren los siguientes parámetros:
- La prevalencia de diseño: esta es la prevalencia supuesta de la enfermedad, si la enfermedad está presente en la población. Se utiliza como un estándar por el cual se puede evaluar la sensibilidad de la vigilancia. Los valores se deben ingresar para la prevalencia de diseño de hato y animal;
- La sensibilidad de la prueba animal individual: esta es la sensibilidad de la prueba realizada en animales individuales;
- Confianza de libertad previa: esta es la confianza estimada de que la población estaba libre de enfermedad (en la prevalencia de diseño) antes de que se realizara la vigilancia y se utiliza para estimar la confianza de libertad después de completar la vigilancia; y
- Datos detallados sobre la cantidad de animales analizados en cada rebaño, incluidos: número probado, grupo de riesgo, identificación del rebaño (opcional) y tamaño del rebaño (opcional).
Las salidas incluyen:
- La sensibilidad del sistema de vigilancia, o en otras palabras, la probabilidad de que el sistema de vigilancia detecte al menos un animal infectado si la enfermedad estuviera presente en la prevalencia de diseño especificada;
- La probabilidad de libertad, o la confianza de que la enfermedad NO está presente en la prevalencia de diseño (equivalente al valor predictivo negativo del sistema de vigilancia);
- La sensibilidad del sistema y la confianza de libertad para un muestreo representativo asumido;
- La relación de sensibilidad: esto indica cuánta más sensibilidad logra el enfoque basado en el riesgo, en relación con un enfoque representativo;
- Probabilidades efectivas de infección (EPI) para hatos de alto riesgo y de bajo riesgo. Los valores de EPI que se acercan al 100% sugieren que, según los valores utilizados para el riesgo relativo, las proporciones de la población y la prevalencia del diseño, se espera que cerca del 100% de los rebaños (o animales) en el grupo de alto riesgo se infecten. Si esto no es razonable, es posible que deba revisar los valores de entrada. Los valores superiores al 100% significan que el modelo no es válido y el procesamiento se detendrá, con un mensaje de error. Los valores de entrada se deben cambiar para garantizar que los valores EPI sean apropiados;
- Número de hatos de alto riesgo y de bajo riesgo analizados y el total de;
- Un resumen de las sensibilidades de manada logradas en manadas probadas; and
- Sensibilidad de rebaño en rebaños individuales.